Οι Σκοπιανοί εγείρουν πλέον φανερά τις αλυτρωτικές τους διεκδικήσεις. Επίσημη ανάρτηση του χάρτη της «Μεγάλης Μακεδονίας»
Ο εικονιζόμενος στην φωτογραφία είναι ο πρέσβης των Σκοπίων στον Καναδά σε πρόσφατη ομιλία του. Προκλητικότατα στέκεται μπροστά από έναν τεράστιο αλυτρωτικό χάρτη της λεγόμενης «Μεγάλης Μακεδονίας».
Δεν πρόκειται για κίνηση ενός μεμονωμένου ιδιώτη αλλά ενός επίσημου εκπροσώπου της χώρας και είναι σαφές ότι το στημένο σκηνικό στρέφεται κατά της εδαφικής ακεραιότητας του Ελληνικού κράτους, αλλά και άλλων γειτονικών χωρών (περιλαμβάνει και τμήμα της Βουλγαρίας).
Eπίσημη προβολή και του εμβλήματος της Βεργίνας. Τώρα πλέον δεν κρατούν ούτε τα προσχήματα σε σχέση με τα συμπεφωνημένα και αναμένουν την ευκαιρία (στραβοπάτημα ή εκδήλωση «προοδευτικότητας» της χώρας μας) για να επαναφέρουν αυτό το έμβλημα στη σημαία τους.
Σε μια σοβαρή χώρα, το ζήτημα θα είχε πάρει τεράστιες διαστάσεις.
Το ΥΠΕΞ θα είχε προβεί άμεσα και δυναμικά σε επίσημο διάβημα διαμαρτυρίας σε όλα τα επίπεδα, ιδιαίτερα με διαφωτιστική εκστρατεία στη διεθνή κοινή γνώμη, όπως οφείλει πάντα να κάνει σε παρόμοιες περιπτώσεις. Και, έτσι, ακόμη και οι πλέον δύσπιστοι στο εξωτερικό, θα είχαν αντιληφθεί τις αλυτρωτικές διαθέσεις των γειτόνων στα βόρεια σύνορα μας. Όμως, φαίνεται ότι η παρούσα κυβέρνηση δεν είναι διατεθειμένη να πράξει τούτο.
Είναι γεγονός ότι η χρήση του όρου Μακεδονία για το βόρειο γείτονα έχει πλέον – δυστυχώς – εξαιτίας της ολιγωρίας όλων των ελληνικών κυβερνήσεων γενικευθεί και δύσκολα αντιμετωπίζεται. Εντούτοις, πολύ σωστά οι προηγούμενες κυβερνήσεις δεν συνθηκολόγησαν έχοντας επίγνωση του κινδύνου που συνεπάγεται μια τέτοια παραδοχή, δυστυχώς, όμως, μετά και την πρόσφατη χρήση του όρου αυτού (γλώσσα λανθάνουσα (;) …) από Υπουργό της ελληνικής κυβέρνησης (Γιάννης Μπουζάλας) και βουλευτών του κυβερνώντος κόμματος (βλ. πιο κάτω) οι βόρειοι γείτονες φαίνεται ότι προχωρούν στο επόμενο βήμα που είναι η εκ μέρους της διεθνούς κοινής γνώμης σταδιακή αποδοχή του «δικαίου» των επεκτατικών βλέψεών τους, που συνίστανται στη διεκδίκηση και άλλων εκτός των συνόρων του κράτους τους περιοχών που σήμερα ανήκουν στην ελληνική επικράτεια. Το σκεπτικό είναι προφανές και εκφράζεται στον απλοϊκό όσο και εύληπτο από τους πολλούς συλλογισμό ότι «είναι λογικό να ενωθούν στο βασικό και κύριο κορμό δηλ. στη δική τους Μακεδονία και τα τμήματα αυτής που τώρα βρίσκονται στην «κατοχή» άλλων γειτονικών κρατών….».
Δεν θα πάψουμε ποτέ να διακηρύσσουμε ότι η ήττα στη μάχη για το όνομα της Μακεδονίας συνιστά εθνική απώλεια μεγαλύτερη εκείνης της Μικράς Ασίας.
Μετά τον Γιάννη Μουζάλα και τη δήλωσή του περί «Μακεδονίας» προστίθενται τώρα και ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Μάκης Μπαλαούρας!
Κατά τη διάρκεια συνέντευξής του στο ραδιοφωνικό σταθμό ΠΑΡΑΠΟΛΙΤΙΚΑ 90, 1, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ ερωτήθηκε για την ονομασία των Σκοπίων.
Αφού απάντησε ότι επρόκειτο για ένα θέμα που θα πρέπει να λυθεί με τον έναν ή με τον άλλον τρόπο, προχώρησε ένα βήμα παραπέρα δηλώνοντας πως ο ίδιος δεν θα απέρριπτε το «σκέτο Μακεδονία».
Η βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Ιωάννα Γαϊτάνη επιμένει να αποκαλούνται τα Σκόπια Μακεδονία
Μιλώντας προ καιρού στην εφημερίδα των Σκοπίων «Nova Makedonija», η Ιωάννα Γαϊτάνη δήλωσε απευθυνόμενη στο δημοσιογράφο ότι «άτομα από τη νεολαία του ΣΥΡΙΖΑ συμμετείχαν σε δηλώσεις στη χώρα σας το 2010 και υπήρξε προσκεκλημένος από το κόμμα μας στην κρατική τηλεόραση ο οποίος χρησιμοποίησε το όνομα που χρησιμοποιείτε εσείς: Μακεδονία».
Η ίδια πρόσθεσε πως κατά τη γνώμη της, το πρόβλημα δεν έγκειται μόνο στην ονομασία. «Εάν τα πράγματα είχαν έτσι και εάν ήταν τόσο απλά, τότε δεν θα υπήρχε πρόβλημα. Πίσω από το ζήτημα της ονομασίας υπάρχει η επέκταση της οικονομίας της Ελλάδας», τόνισε χαρακτηριστικά.
Επισήμανε ακόμη ότι «η Ελλάδα επιχειρεί να καταστεί υπερδύναμη στα Βαλκάνια και επιχειρεί να επεκταθεί σε όλη την περιοχή της Βαλκανικής Χερσονήσου. Αιτία για αυτό που συμβαίνει με το όνομα είναι τα συμφέροντα των Ελλήνων καπιταλιστών στη Μακεδονία. Το όνομα συνιστά απλώς άλλοθι και χρησιμοποιείται ως προκάλυμμα προκειμένου να καλυφθούν άλλα πράγματα που συμβαίνουν». !!!!!!!!!!!!!!!!
Ποιά είναι η Ιωάννα Γαϊτάνη
Η Ιωάννα Γαϊτάνη είναι μία από τους τέσσερες εκπροσώπους ιστορικών ρευμάτων του εργατικού κινήματος της Αριστεράς. Στη Βουλή του 2012 για πρώτη φορά στην ιστορία της Ελλάδας εξελέγησαν βουλευτές που προέρχονται από τον μαοϊκό και τον τροτσκιστικό χώρο.
Εξελέγησαν οι Βασίλης Χατζηλάμπρου (Αχαΐα), Βασίλης Κυριακάκης (Φθιώτιδα) και Δημήτρης Κοδέλας (Αργολίδα) από την Κομμουνιστική Οργάνωση Ελλάδας (ΚΟΕ) η οποία προέρχεται από τον μαοϊκό χώρο. Η Ιωάννα Γαϊτάνη είναι στέλεχος της ΔΕΑ (Διεθνιστική Εργατική Αριστερά) – οργάνωση που προέρχεται από τον τροτσκιστικό χώρο και μετέχει στον ΣΥΡΙΖΑ.
ΓΙΑΤΙ Η ΕΛΛΑΔΑ ΟΛΙΓΩΡΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΚΑΤΑΓΓΕΛΕΙ ΤΙΣ ΣΥΝΕΧΕΙΣ ΣΚΟΠΙΑΝΕΣ ΠΡΟΚΛΗΣΕΙΣ; ΑΒΛΕΨΙΑ Η ΣΚΟΠΙΜΟΤΗΤΑ;
Τι μας διδάσκει η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης από το 2011
Για να αντιληφθούμε τις καταστροφικές συνέπειες της ολιγωρίας των Ελληνικών κυβερνήσεων αναφορικά με την καταγγελία των συνεχών παραβιάσεων από τα Σκόπια, ας εξετάσουμε μια παράμετρο της απόφασης του Διεθνούς δικαστηρίου της Χάγης.
Στην υπερασπιστική της γραμμή τότε, η ελληνική πλευρά ισχυρίστηκε πως τα Σκόπια, έκαναν αρκετές φορές χρήση του συμβόλου της Βεργίνας μετά από την έναρξη ισχύος της Ενδιάμεσης Συμφωνίας,
Το Διεθνές Δικαστήριο της Χάγης, αφού εξέτασε τις περιπτώσεις που κατονόμασε η Ελληνική πλευρά, σημείωσε πως αυτές οι περιπτώσεις, αφενός αφορούν ενέργειες ιδιωτών, αφετέρου τα παράπονα αναφορικά με τις περιπτώσεις αυτές κοινοποιήθηκαν στη κυβέρνηση των Σκοπίων ΜΕΤΑ την Σύνοδο Κορυφής του ΝΑΤΟ, το 2008. Το Δικαστήριο κατέληξε πως υπήρξε μόνο μια περίπτωση παραβίασης εκ μέρους των Σκοπίων της δεύτερης παραγράφου του άρθρου 7, το έτος 2004.
Εδώ αξίζει να παρατηρηθεί το γεγονός ότι η Ελληνική Κυβέρνηση εξέφρασε παράπονα προς την αντίστοιχη των Σκοπίων, ΜΕΤΑ τη Σύνοδο Κορυφής του 2008, αν και οι περιπτώσεις χρήσης του απαγορευμένου συμβόλου έλαβαν χώρα ΜΗΝΕΣ Η ΚΑΙ ΧΡΟΝΙΑ ΠΡΙΝ ΑΠΟ ΑΥΤΗ (τη Σύνοδο Κορυφής).
Η απόφαση του ΔΔΧ καταδεικνύει το μόνιμο πρόβλημα της Ελληνικής εξωτερικής πολιτικής. Οι ελληνικές κυβερνήσεις ΕΓΚΛΗΜΑΤΙΚΑ ΔΕΝ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΗΘΗΚΑΝ ΑΜΕΣΑ (και συνεχίζουν να το κάνουν ακόμη και σήμερα) για όλες αυτές τις προκλητικές και έκνομες ενέργειες – είτε ιδιωτών, είτε των σκοπιανών αρχών – και κυρίως ΔΕΝ έχουν καταγγείλει την Ενδιάμεση Συμφωνία.
Με λίγα λόγια, τι μας διδάσκει η απόφαση του Διεθνούς Δικαστηρίου της Χάγης.
Οι Ελληνικές Αρχές δεν εξέφρασαν άμεσα κάποια αντίδραση προς την σκοπιανή κυβέρνηση, στοιχείο το οποίο χρησιμοποιήθηκε από το Δικαστήριο για να ΜΗΝ ΑΣΧΟΛΗΘΕΙ με αυτές τις κατηγορίες, κατηγορίες οι οποίες υπό διαφορετική περίπτωση, θα μπορούσαν να καταδείξουν την διαρκή παραβατική συμπεριφορά της σκοπιανής κυβέρνησης.
Μια κυβέρνηση οφείλει να καταγγέλει τέτοιες απαράδεκτες ενέργειες (πχ Σκοπιανός πρέσβης στον Καναδά, μνημεία με αλυτρωτικούς χάρτες, κτλπ). Όμως αυτό οφείλει να το πράττει ΑΜΕΣΩΣ, χωρίς χρονοτριβή και σίγουρα ΟΧΙ αφού περάσουν μήνες ή και χρόνια.
Γι’ αυτό άλλωστε η σκοπιανή κυβέρνηση πριν λίγο καιρό, δεν έχασε καθόλου χρόνο και απέστειλε νότες διαμαρτυρίας στις Ελληνικές αρχές, για τα τραγούδια των ΕΔ και την επικόλληση αυτοκόλλητων σε οχήματα.
Το αν αυτή η συνεχή ολιγωρία από τις ελληνικές κυβερνήσεις, οφείλεται σε αβλεψία ή σκοπιμότητα, το αφήνω σε εσάς να βγάλετε τα δικά σας συμπεράσματα.
